Anfangsausrüstung

Gerol und die anderen vorgefertigten Charaktere sind da schon etwas speziell, da sie bereits einen ausgearbeiteten Hintergrund besitzen und ursprünglich ja auch für ein anderes Rollenspiel (Rolemaster) konzipiert wurden, wo das Thema „Ausrüstung“ etwas anders gehandhabt wurde.

Wenn der SL die SC von Spielbeginn etwas besser ausstatten möchte, kann er auch jeden Gegenstand zulassen, der plausibel zum Charakter und seinem Hintergrund passt. Um das mit Regeln zu unterfüttern, könnte man z. B. nur Waffen und Gegenstände erlauben, worin der SC Erfahrung (= Fertigkeitsränge) hat. Den Rest muss sich der SC dann erarbeiten oder vom Startkapital kaufen. Nicht jeder kann schließlich eine Ritterrüstung und einen Zweihänder „geerbt“ haben. Wenn, dann würde ich das mit einem Abenteueraufhänger verbinden. So könnte das geerbte Familienschwert gestohlen sein und der Nachfahre des eigentlichen Besitzers jetzt danach suchen. Oder das Kettenhemd ist ein „Mitbringsel“ aus dem Militärdienst und der ursprüngliche Dienstherr ruft den SC später einmal zu den Waffen usw usf

Geplant ist da konkret noch nichts. Ob man eine solche Liste braucht oder nicht, ist natürlich eine subjektive Entscheidung. Wenn Du sie brauchst, nur zu!

Also im allgemeinen recht das angegebene ja, man kann sich sehr gut daran Orientieren, vieles hat ja ähnlichen Aufwand zur Herstellung, somit kann man den gleichen Preis nehmen.

I personally allow one Item that fits the character lore. That can be a bow that's shaped like a harp for a bard, The old family sword with a gryphon head or something alike.

Mir ist aufgefallen, dass ich das auf englisch geschrieben habe. Sorry xD

Ich bin kein Freund allzu strenger Regelauslegung und würde es genau wie T.F. handhaben:

Erlaubt ist, was Sinn macht und womit Spielleiter und Spieler einverstanden sind.

Natürlich müssen aber ALLE Spieler einverstanden sein, denn es ist sicher etwas unfair, wenn ein Spieler mit dem Erbstück "Gewaltige Axt der Zerstörung" rumrennt und der andere Spieler sich seinen Behelfs-Knüppel selber schnitzen muss.

Irgendwie ist da aber - mit gesundem Menschenverstand - immer ein Ausgleich möglich.

Der Ritterssprössling mag bereits eine gute Waffe und gute Rüstungsteile besitzen, während der Holzfällersohn nur im Stofffummel und mit einem dicken Stock rumrennt, dafür aber das ein oder andere wertvolle Kraut, einen "auf den ersten Blick unspektakulären" Fundgegenstand (dessen Wert oder Bedeutung erst in der späteren Kampagne klar wird) oder Ähnliches besitzt.

Bei ganz extremen Fällen würde ich sogar mit (weniger bedeutsamen) Fertigkeiten "spielen". Beispiel: O.g. Ritterssprössling hat neben der Ausrüstung vielleicht auch deutlich mehr Startkapital (was mit der entsprechenden Vorgeschichte bestimmt auch SInn macht); dafür bekommt der Holzfällersohn einen "Bonus-Fertigkeitspunkt", in "Kunst (Flöte)" oder "Wissen (Geschöpfe des Waldes)", also einer Fertigkeit, von deren Qualität das Überleben des Charakters nicht unbedingt abhängt, die ihm aber irgendwann mal einen kleinen Vorteil gegenüber dem Ritter verschaffen kann.

Außerdem kann man von den besser gerüsteten Helden am Anfang auch mehr Einsatz verlangen oder den ärmeren Charakteren gewährt man frühzeitig einen besseren Zufallsfund.

Wenn man "Solo" spielt, ist das natürlich nicht so einfach anwendbar. Da wird wohl nur Regeltreue helfen, wenn man sich nicht selbst den Spielspaß zerstören will.

Meine Empfehlung: Nicht (nur) Solo spielen, ind er Gruppe ist es viel schöner...

Soweit ich weiß nur der Zauber der im Zauberstab ist. Für die Anderen Zauber braucht man den Stab nicht.

Im Bezug auf die Ausrüstung sollte man auch nicht außer Acht lassen das ein Zauberer mit einen Zauberstab anfängt und dieser hat einen Wert von über 100GF glaube ich.

Also ist es auch ok wenn der Krieger ein Schwert oder Rüstung bekommt.