Für Abenteuer bin ich nämlich immer offen (solange sie gut sind)
Auf meiner Webseite sind noch einige Abenteuer und Abenteuer-ideen.
Ansonsten empfehle ich immer wieder gerne die Universal-Abenteuer vom Drachland-Verlag. Die sind unerreicht gut. Höchstens das Midgard-Abenteuer "Sturm über Mokattam" kommt da noch ran.
Unterschiedlicher kann es jetzt nicht mehr werden.
Es gibt alles von gar nicht bis mit Rechner am Tisch.
Ich denke nicht, dass ich auch nur 5 User mit meiner Erweiterung glücklich machen würde. Aber dafür lohnt der Aufwand nun wirklich nicht, da ich so eine Übersicht auch nicht nutzen werde.
Danke fürs mitteilen, ihr habt mir ne Menge Arbeit erspart.
Denk dir einfach nichts aus, und übernehme die Idee der SCs (falls diese halbwegs gut ist).
Wenn du dir was ausdenkst und die Spieler kommen nicht drauf, ist das mehr als frustrierend.
1. Der Suchende würde bei mir nur einen Routine-Wurf machen müssen, das ist also entsprechend einfach zu schaffen
2. Der Abzug ist maximal -30 (mit 130% meine ich die Zahl in der Tabelle, nicht den Würfelwurf-Überschuss). Also wenn der Dieb 389 als Würfelergebnis hat, dann gibt es keinen Abzug von -150 oder so, sondern er hat dann das Maximalergebnis in der Tabelle geschafft, das sind meistens 120% oder 130%. (Ich habe grade keine Bücher zur Hand)
In dem Beispiel müsste der Suchende schon sehr schlecht würfeln, um den DIeb nicht zu sehen.
Und warum der Suchende einen Bonus bekommen soll? Ich zitiere mal: "Und die sieben Geißlein verstecken sich im ganzen Raum .. vor dem Schrank, hinter der Glastür, auf dem Tisch ...." Da finde ich einen Bonus angebracht, wenn der Fuß halb unter dem Busch herausschaut, oder er ein Geräusch macht. Wenn sich jemand nicht versteckt, muss der Suchende auch nicht suchen. Das kann höchstens durch allgemeine Gewirr wie ein "versteckt" wirken, was dann zu einem Wurf führt. Den Bonus kann man aber auch einfach weglassen, das steht ja jedem frei.
Also ich würde auf jeden Fall nur eine Probe modifizieren. Ich modifiziere dann immer die aktive Probe, also das Suchen.
Also bei Dunkelheit bekommt nicht der eine +50 und der andere -50, das wäre zu viel des Guten.
Beispiel:
Hidenius versteckt sich in ein paar Büschen (es ist dunkel: keine weitere Modifikation): mittelschwer --> er schafft 120%
Searcan sucht ihn --> mittelschwer, aber wegen den 120% bekommt er -20, durch die Dunkelheit nochmal -50. Er muss nun 100% schaffen, sonst findet er ihn nicht.
Es muss auf jeden Fall getrennt behandelt werden, das Mauer-Bespiel ist da sehr gut.
Ich würde es so machen, dass der Überschuss beim Suchenden abgezogen wird, bzw. eher die Überschuss-Prozente. Also, wenn er sich mit 130% versteckt hat, dann bekommt der Suchende -30.
Wenn sich jemand in einer Wiese "sehr schwer" mit 130% versteckt, dann muss der Suchende ein normales Manöver -30 schaffen. Schwierigkeitsstsufen-Veränderungen würde ich nicht vornehmen.
Wenn er sich nur mit 90% versteckt, dann würde ich dem Suchenden aber auch +10 geben, denn der kann ja auch schlecht würfeln oder einfach halb blind 
Wenn ihr das in Excel gemacht habt, benutzt ihr dann während des Spielens einen Computer am Spieltisch?
Der Hintergrund meiner Frage ist übrigens (wie fast immer 
), dass ich überlege (eher aus Userwünschen heraus) ein Gruppenübersichts-PDF in Rolemaster Office anzubieten, aber das wäre dann "nur" eine Tabelle mit den Werten der entsprechenden SCs/NSCs, vielleicht die Zeilen konfigurierbar. Da ich sowas selbst auch gar nicht benutzte, würde mich die Meinung verschiedenster Gruppen interessieren, ob sich der Aufwand überhaupt lohnt.
Ich noch an viel mehr Meinungen/Spielweisen interessiert ...
Benutzt ihr Gruppenübersichtsblätter? Also ein Blatt auf dem verschiedene Werte der SCs drauf stehen?
Was steht da bei euch drauf? Habt ihr euch die Formulare selbst erstellt? Oder benutzt ihr im Netz verfügbare?
Tolles Bild! (Inhalt hört sich gut an, auf den ersten Blick)
Wir haben gestern noch über die Rollenspiel-Covergirls gewitzelt: Frauen müssen im Rollenspiel halb-nackt sein, das geht nicht anders.
Mmmh, es bleibt ein seltsamer Beigeschmack bei deiner Antwort.
Du hast jetzt zwei Mal einen einzelnen Magier als Gegener gebracht. Es hat zweimal nicht wie erhofft funktioniert und hier bekommst du die Antworten, die dein Vorgehen in Frage stellen.
Und du bist trotzdem der Meinung, dass es stimmig sei, habe ich das richtig verstanden?
Frabby, sehr gute Idee. Das bringt mich noch auf eine weitere Idee.
Der Magier befiehlt einem letzten seiner Diener, ihn zu fesseln und die Helden befreien ihn. Er gibt den Helden eine Belohnung für seine Befreiung und Informationen wo der echte Bösewicht ist.
Dieser ist natürlich ein Konkurrent und böse zugleich, so dass kein Verdacht aufkommt ... 
Alternativ wären auch Geiseln am Ende hilfreich: "Kommt einen Schritt näher und diese drei unschuldigen Dorfbewohner werden sterben"
Ich wollte Power-Gaming nicht verurteilen, weil es ein sehr schöner Abschnitt meines Rollenspieler-Lebens war, sondern nur ein "Uffpasse!" anmerken.
Ich habe mit Power-Gaming sehr gute aber langfristig sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Klar gibt es immer etwas das stärker ist, als die Spieler, aber irgendwann war meine Gruppe bei RM2 Stufe 10-13 und hat aufgrund meiner SL-Unfähgkeit (und etwas Glück) dann einen Drachen platt gemacht. Der Drache wäre eigentlich viel besser gewesen, aber nun konnte ich ja schlecht noch was größeres schicken. So hatten die Spieler Schätze ohne Ende, da habe ich die Gruppe gebeten, neue Charaktere zu machen ...
Zurück zum Thema: Ich weiss nur gar nicht so genau was du hier diskutieren willst. Ich glaube du hast schon eine sehr genaue Vorstellung, wir haben hingegen gar keine genaue Vorstellung von dem was du dir vorstellst.
Mach doch einfach mal Stufe 1-5 deiner Spruchliste und stell sie hier ein, dann können wir ja was dazu sagen. Orientiere dich möglichst an vorhandenen Zaubern, dann bist du doch halb auf der sicheren Seite.
Schön, dass es mir nicht alleine so geht.
Für mich hören sich die Anforderungen nach Extreme-Power-Gaming nach dem Motto "Ich will ohne Vorbereitungzeit einen mächtigen Golem, aus etwas unmagischem was nichts kostet und überall rumliegt und nicht vorbereitet werden muss, sofort in den Kampf schicken und nachher dafür Punkte und Schätze bekommen ohne Gefahr für Leib und Leben fürchten zu müssen" an. Sowas hat mir früher auch Spaß gemacht 
Irgendwann wurde mir das aber zu viel.
Lameth : Oder habe ich dich jetzt komplett falsch verstanden?
Frohes Neues
Es gibt das Construct Companion im Englischen, kannst du auch als PDF kaufen: http://www.rpgnow.com/product_info.php?products_id=93283
Bevor du das alles selbst machst, wäre es vielleicht günstiger die 15$ auszugeben
Ob das nun deinen Geschmack trifft, kann ich nicht beurteilen, habe das Buch noch nicht gelesen.
Da gibt es beispielsweise folgende Spruchlisten:
10.0 Spell Lists. ............................. 106
10.1 Creation Lists ..................... 106
10.1.1 Amalgam Law. ................. 106
10.1.2 Automata. ........................ 107
10.1.3 Changeling Mastery ........ 108
10.1.4 Construct Mastery. ......... 109
10.1.5 Golem Mastery. ............... 110
10.1.6 Simulacra. ........................ 111
10.2 Enhancement Lists. ............ 112
10.2.1 Construct Magic. ............. 112
10.2.2 Golem Magic. .................. 113
10.2.3 Sentience. ......................... 114
10.3 Intelligence Imbedding
Lists. ................................. 116
10.3.1 Demonic Empowerment. . 116
10.3.2 Elemental Empowerment. . 117
10.3.3 Life Empowerment. ........ 119
10.3.4 Spirit Empowerment. ..... 120
10.4 Miscellaneous Lists. ........... 121
10.4.1 Abomination Lore. ......... 121
10.4.2 Entity Control. ................ 122
7. Es wäre nett, wenn ihr einen neuen, überarbeiteten Charakter- und Ausrüstungsbogen für Rolemaster veröffentlichen könntet (wo man dann auch besondere Fähigkeiten, Sprachen, Talente, Makel, Initiative und ErschP notieren kann).
In Rolemaster Office (siehe Footer) kannst du zusätzliche Seite anlegen. Da könntest du z.B. selbst die Linien mit _____ eintragen und ausdrucken.
Auf diesen zusätzlichen Seiten kannst du dir deine Talente und Makel eintragen und ausdrucken oder selbst Formulare erstellen.
Initiative ist eine gute Idee, das werde ich auf der Kampfstatusseite demnächst noch einfügen. [EDIT: Hab es gestern eingebaut, in der Version 4.2.2 ist Initiative dann auf dem Kampfstatus-Blatt drauf]
ErschP zum Abstreichen sind ja schon lang drin in RMO auf der Kampfstatusseite.
Falls dir sonst noch was auf dem PDF fehlt, einfach mal Bescheid sagen, ich bin immer für Anregungen dankbar
Sehr schön geschrieben.
Nach der tollen Rezension war ich ja kurz davor mir das Buch zu kaufen ... dieses Jahr aber nicht mehr, vielleicht nächstes.
Für mich macht das keinen Sinn ...
Ich denke, das ist ein Tippfehler, auch wenn es im Englischen auch so da steht.
Bei der Mönchliste 9.5.2 Geist über Materie ist Stufe 50 ein ähnlicher Spruch und da ist die Dauer 1 Rnd/Stufe.
Das würde ich bei der Paladinliste auch annehmen.
Der Zauberer muss aber keine Magiepunkte mehr ausgeben während dieser Zeit.
Ziel ist aber ein Ziel, er müsste das pro Ziel neu zaubern.
Ich hoffe, dass ich meinen Nachwuchs nicht nur von Freunden und Bekannten bekomme
Aber warum sollte ich mich überhaupt um Nachwuchs kümmern? Ich muss nichts verkaufen ... Ich habe meine Gruppe, das genügt mir, ich muss niemanden bekehren oder anfixen.
Es gibt offensichtlich auch noch so viele Spieler die Rolemaster und/oder Traveller kaufen, dass es sich lohnt ein paar Bücher im Jahr zu produzieren.
Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass man mit so einer kleinen Auflage Gewinn macht, aber so what ... ich bin dankbar dass es so nette Leute gibt, die ihre Freizeit opfern und die Bücher produzieren.
Rollenspiele waren nie cool.
Genau das habe ich auch gedacht. Dann habe ich überlegt, ob Jhary auch gemeint hat, dass Rollenspiel nicht cool ist und dies das Problem verschärft.
