Posts by Andy67

Sukram wrote:

Hier nun die erste Frage: Was ist ein bekannte Person?

-Schonmal gesehen?

- kennt wenigstens den Namen?

-kennt den (Ehe-) Partner die Kinder und die Sozialversicherungsnummer?

Also zu den anderen Themen fällt mir spontan nichts ein, aber was diese Frage angeht wäre mein Vorschlag:

Mach eine Liste mit Faktoren die zur "Bekanntheit" beitragen, wie z.B. :

- schon gesehen

- hat mit der Person gesprochen

- kennt den Namen

- kennt den Tagesablauf der Person zumindest ungefähr

oder was dir sonst noch relevant erscheint. Da würde ich so 4-5 Aspekte reinbringen.

Wenn alle Fragen mit "ja" beantwortet werden kann der Zauber normal gewirkt werden. Wenn zumindest eine / mehrere Fragen mit "nein" beantwortet werden wird das Zaubern "herausfordernd". Sprich es muß gewürfelt werden ob der Zauber funktioniert. Die Schwierigkeit machst du dann um so höher, je mehr der "Bekanntheitsfragen" mit "Nein" beantwortet wurden.

Da kann man dann auch einfließen lassen ob der Verfluchende etwas persönliches seine Opfers hat, z.B. dessen Ehering, eine Haarlocke, Blut, etc. Da könnte man dann jeden solchen Gegenstand als ein "Ja" für die Frageliste werten. Damit gäbe es dann auch eine Chance jemanden zu verfluchen den man gar nicht kennt, wenn man nur genug Gegenstände sammelt, was ja vielleicht ganz gut zu den Flüchen und Verwünschungen passt, die man in manchen Fantasy Settings antrifft.

Klingt jetzt vielleicht etwas zu kompliziert oder schematisch, aber Bekanntheit = Schwierigkeitsgrad könnte evtl. ein gangbarer Weg sein, egal wie man es in-game handhabt.

Was ich mir vorstellen könnte ist, daß die "Prüfungskammern" nicht ständig betreten werden können, sondern z.B. immer nur bei Vollmond, oder zu bestimmten Jahreszeiten, usw. Vielleicht braucht es auch eine Weile bis sich die Kammer wieder "regeneriert" hat, bevor sie wieder benutzt werden kann. In dem Falle müssten die SCs u.U. immer mal warten bis eine neue Herausforderung "freigeschaltet" wird. Solche Wartezeiten kann man dann als SL mit anderen Handlungen überbrücken.

Und vielleicht gibt es auch eine andere (NSC) Abenteurergruppe die immer mal versucht eine Prüfung vor den SCs zu bewältigen. Da wird dann vielleicht auch Sabotage verübt, eine Rivalität entwickelt sich. Und vielleicht kann man ja auch mit dem einen oder anderen aus der NSC Gruppe sogar Freundschaft schließen oder ein Bündnis eingehen. Da hätte man gelegentlich auch Zeit für eher rollenspielerische Entwicklungen. Kann auch nützlich sein wenn ein SC stirbt. Dann wirbt man evtl. der anderen Gruppe ein Mitglied ab, was dann zum neuen SC wird.

Ich bin da ganz bei TF. Mein erster Gedanke war "no way!".So ein Setting könnte ich mir schon vorstellen, aber ich glaub nicht, daß die Aborea Regeln das hergeben. Das ist nicht nur dem Regelsystem geschuldet (das bräuchte hier eher Regeln für ein Superheldensystem), sondern auch der reinen Logistik.

Wenn so ein Titan ähnlich wie ein Mensch funktioniert, wie ernährt er sich dann? Eine Handvoll von solchen Kolossen hätte doch wahrscheinlich die Resourcen eines ganzen Planeten in wenigen Wochen (bestenfalls Monaten) erschöpft.

Bei einem Setting das "Riesenwesen" beinhaltet würde ich mich eher an der Griechischen Mythologie orientieren. Vielleicht sind das eher "gottähnliche" Wesen die auch in Gestalt von Titanen auftreten können, wenn sie es wollen / müssen. Die Götter der griechischen Mythologie haben ja auch ihre sehr menschlichen Eigenschaften die man sich zu Nutze machen könnte, haben ihre persönlichen Schwächen und Eitelkeiten, und sind zwar mächtiger als jeder Sterbliche, aber sie lassen sich auch gegeneinander ausspielen, haben Rivalitäten die man sich zu Nutze machen kann, usw.

Wenn man so einen Ansatz wählt könnte man als Spielleiter auch für die Helden relativ oft Punkte in "Göttliche Gnade" vergeben um die Chancen etwas auszugleichen. Oder vielleicht sind die Helden allesamt "Halbgötter" und wissen es noch gar nicht? (Percy Jackson lässt grüßen)

Torshavn wrote:

Und euch einen schönen 4.Advent, ein gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Start ins Neue Jahr wünschen.

Habt eine wunderbare Zeit.

Vielen Dank. Auch Dir (und natürlich dem ganzen Rest der Truppe) das gleiche von mir.

doml wrote:

... Ich würde gerne mehr tolles Zeug haben, und ja dafür auch gerne Geld dalassen

Zumal das Weihnachtsgeschäft nicht mehr lange auf sich warten lassen wird. Da könnte man sich ja was zu Aborea wünschen, statt eigenes Geld auszugeben.

Das sind gute Fragen bei denen ich gestehen muss ich hab mir noch nie wirklich Gedanken drüber gemacht, aber so aus dem Gefühl heraus würde ich persönlich es so handhaben:

Brennende Gegner: Das kann so viele Ursachen haben, die teils nicht mal einen Angriffswurf erfordern könnten, daß mir spontan nicht viel dazu einfällt. Aber wenn ein Feuer einmal richtig brennt, warum sollte es dann pro Runde weniger Schaden verursachen? Und selbst wenn brennbares am Gegner einmal abgefackelt ist kann man die gleichbleibende Schadenshöhe immer noch mit Rauchgasvergiftung begründen. Irgendwas fällt einem als Spielleiter immer ein um es so zu drehen wie man es gerne hätte.

Entzünden: Würde ich selbst eher moderat handhaben, also eher die 1TP. Einen Gegner mit Öl zu tränken und ihn dann noch mit einer Fackel o.ä. zu treffen braucht mindestens zwei Aktionen die beide schiefgehen können. Mehr Chancen auf Fehlschlag würde ich bei Gelingen dann auch mit etwas mehr Schaden belohnen. im Gegenzug hat "Entzünden" den Vorteil, daß es nicht ohne weiteres gelöscht werden kann wenn der Magier entsprechende MP investiert. (Was natürlich in Kombo mit dem ölgetränkten Gegner eine fiese Sache ist, aber wenn es die Spieler hinbekommen, warum nicht?)

Feuer aus der Schwarzen Magie: Ich würde das "neue Angriffe" interpretieren als "jede Runde neuer Vergleich zwischen ursprünglichem Angriff und aktuellem Verteidigungswert". In der Regel dürfte das gleich bleiben, aber es kann sich ja auch ändern, z.B. wenn jemand im Feuer mit einem Schutzzauber belegt wird.

T.F. wrote:

Aus aktuellem Anlass musste ich die E-Mail-Aktvierung abstellen.

Aktivierungen sind bis auf Weiteres nur über den Admin möglich.

Sobald die aktuelle Spam-Welle vorbei ist, werde ich es wieder umstellen.

Wohl besser so, auch wenn ich - auf die letzten Monate zurückschauend - nicht sicher bin ob dieser Kelch jemals wirklich an uns vorübergehen wird.

Gibt es evtl. auch Möglichkeiten irgendwo zwischen den beiden Registrierungsmöglichkeiten? Zum Beispiel eine E-Mail Aktivierung weiterhin zuzulassen, aber die Zahl der möglichen Posts für ganz neue Mitglieder irgendwie zu limitieren, oder auf bestimmte Forenbereiche zu beschränken? Wäre sowas für euch denkbar, falls es überhaupt technisch umsetzbar ist? Damit würde dann zumindest nicht das komplette Forum überschwemmt, was halt optisch einfach eher "unschön" ist.

Asgold wrote:

Ja gilt sie also erstmal ich wollte das noch nicht erweitern weil erstmal die Chats dort hin bekommen und dann kann man das in der Gruppe ja durch sprechen ob man weiter macht oder nicht.

Okay, noch ne nachträgliche Frage die ich wohl hätte von Anfang an stellen sollen (mea culpa): Würdest Du die 10 als Obergrenze als inklusive oder Rassenmodifikator behandeln? Sprich, könnte z.B. ein Zwerg der bei Charaktererschaffung seine KN auf 8 nimmt, die +2 von der Rasse draufhaut um auf eine 10 insgesamt zu kommen dann noch den zu Grunde liegenden Wert 8 --> 10 steigern und dann inklusive Rasse auf einen Wert von 12 kommen?

Müssen wir nicht hier ausbaldowern, könnte für meinen Elf-Dieb aber evtl. einen großen Unterschied machen welchen Pfad ich bei den Talenten einschlage. Wär nicht verkehrt wenn wir das dieser Tage vielleicht mal auf Discord in Ruhe durchsprechen könnten (neben Waffen, Rüstungen, beidhändigem Kampf Regeln). An sich steht mein Charakter, also.. zumindest im Groben ... irgendwie halbwegs.

Asgold wrote:

Hausregeln:

Alle 3 Level darf 1 Attribut kostenlos gesteigert werden. (erstmal bis Level 20)

Jetzt doch noch mal eine Frage dazu: Wie hoch kann man damit kommen? Über die normale Attributssteigerung mit AP kann man max. bis Wert 10 erhöhen. Gilt die selbe Obergrenze auch in diesem Zusammenhang?

Klingt an sich gut, aber über den "Doppelkampf" müssen wir wohl noch etwas gründlicher reden. Das geht nämlich genau in die Richtung die ich mir vorstelle.

Was mir im Moment vorschwebt ist: Elf - Dieb. Geht sehr stark in Richtung "Musketier", also Degen + Parierdolch, bestenfalls leichte Rüstung, Eher weniger Fallenkenntnis usw. (aber natürlich schon etwas. Bei den verringerten Kosten kann man List als Dieb kaum links liegen lassen. )

ich schick Dir per PN meine Handle bei Discord und Roll20, dann können wir das ja in Ruhe besprechen.

Aber ich zitier Dich jetzt noch mal aus dem Eingangspost:

Quote

... wir suchen neue Leute die Lust haben mit zu machen.

Plural. Leute. Also, Leute, nur weil ich jetzt Interesse bekunde schließt das doch wohl niemanden aus.

Ein paar kurze Fragen, bevor ich mir genauer die Karten lege:

1) Wenn Du sagst ihr spielt schon eine Weile: Auf welcher Stufe seid ihr und würde ein neuer Charakter auf der selben Stufe anfangen? Niedriger? Wo genau?

2) Spielt ihr eine größere Kampagne, oder eher eine lose Reihe von Einzelabenteuern?

3) Was ist euch denn an Charakteren abhanden gekommen? Gibt's irgendwelche Vorstellungen eurerseits was am besten in die Gruppe passen würde?

4) Habt ihr eure Hausregeln irgendwie mal zusammengeschrieben und Du könntest das hier (oder per PN) teilen?

Zeit und Spielmodus würden bei mir passen. Allerdings spiel ich jetzt schon seit einigen Jahren in einer Runde in der wir den Stufenaufstieg bzw. die Charakterentwicklung komplett anders geregelt haben. Wäre eine "kleine" gedankliche Umstellung. Daher würd ich gern erst mal schauen ob ich noch nach Originalregeln einen Charakter hinbekomme der für mich halbwegs passt, wenn ich eine Vorstellung hab was bei euch einigermaßen passen könnte/würde.

Kleiner Nachtrag noch zu meinen Fragen:

6) Spielt ihr mit der "Talentbaum" Regel? Ich kenn zwar bislang nur Runden die sie benutzen, aber die Regel ist ja eigentlich optional.

Habe mir fest vorgenommen zumindest am Samstag dort aufzuschlagen. Die Star Trek Runde interessiert mich, und auch sonst kann's nicht schaden mal wieder unter Leute zu kommen.

Hoffe sehr, daß wir uns dort sehen.

T.F. wrote:

NEU: Deimokton in Gesamtliste eingefügt.

Wow. Was für ein übler Gegner. Mal wieder ganz große Klasse geworden. Hatte schon langsam angefangen zu befürchten hier tut sich nichts mehr.

Anmerkung: Im PDF taucht der erste Absatz der Erzählung am Ende der einleitenden Erzählung noch mal auf. Und in der Überschrift "Auf der Suche nach dem perfekten Gefäß" ist auch ein Teil doppelt.

Frage zur Eigenschaft "Untotes Gefäß": Gibts da eine Reichweitenbeschränkung, oder kann sich ein 'getöteter' Deimokton überall auf der Welt einen neuen Leichenkörper suchen? Dann gäbe es wohl außer einem Bannzauber praktisch gar keine Möglichkeit so ein Vieh permanent loszuwerden. Oder überseh ich was?

Torshavn wrote:

Geht es nur mir so? Das Forum ist in letzter Zeit sehr langsam, egal ob ich vom privaten PC, der Arbeit oder dem Handy zugreife. Die Anmeldung ist schon langsam. Genau wie das Aufrufen der Threads oder die Suchfunktion.

Scheint mir auch so. Nach meinem Empfinden (und schwachem Gedächtnis) geht das schon seit einigen Wochen so.

Da ich lange nicht mehr Aborea geleitet hab hab ich mir darüber bislang kaum Gedanken gemacht, aber was man in manchen Situationen machen könnte wäre vielleicht beide Arten von Manövern mit einem Wurf des Spielers abklären.

Beispiel Anschleichen an eine Wache: Der SL legt einen SG fest, bedingt durch die Situation (Beleuchtung, Untergrund, trägt der Spieler eine klimpernde Blechrüstung, usw.) und macht außerdem einen Wahrnehmungswurf für die Wache (was deren aktuelle Aufmerksamkeit repräsentiert). Wenn der List Wurf des Spielers beide Schwierigkeiten schlägt gelingt es problemlos. Wenn das Ergebnis irgendwo dazwischen liegt wird die Wache aufmerksam, hat den Spieler aber noch nicht entdeckt. Und wenn keiner der beiden SG erreicht wird hat die Wache den Spieler entdeckt weil er grad im falschen Moment auf einen knackenden Zweig tritt als die Wache in diese Richtung schaut, o.ä.

Vielleicht etwas kompliziert, aber so könnte man solche Situationen vielleicht lösen (wenn man Wert drauf legt).

Andi_84 wrote:

Ja eh. Aber es fühlt sich so falsch an. Als wenn man Freunde verraten würde 😅 wer will schon niedliche Halblinge töten.

Knopey hat mögliche Gründe schon gut zusammengefasst. Aber dazu kommt dann noch eine, aus meiner Sicht grundsätzliche, Frage: Warum eigentlich die Gegner töten? Wenn es sich um üble Verbrecher handelt dann kann man sie womöglich töten, muß es aber nicht. Wenn einem das widerstrebt bleibt immer noch die Gefangennahme mit anschließender Überstellung an die örtliche Gerichtsbarkeit. Das kann durchaus herausfordernder sein als einfach totschlagen.

Das kann durchaus einiges Material für Folgeabenteuer liefern:

- Gefangenentransport durch unwirtliches / feindliches Gelände.

- Haben die Spieler auch fleisig Beweise gesammelt oder steht vor Gericht Aussage gegen Aussage? Welchen Leumund haben die SCs in der Gegend?

- Ist der Richter womöglich bestochen und lässt die Übeltäter ziehen? Dann ist er der nächste den es zu überführen gilt (während natürlich die ursprünglichen Gegner jetzt gleichzeitig auf Rache sinnen).

Ich buddel mein altes Thread mal wieder aus für eine weitere Frage:

Uns stellte sich bei unserer letzten Session die Frage wie der Begriff "Umkreis" in Spruchbeschreibungen zu verstehen ist. Die Definition aus der Geometrie (ein Kreis der ein Vieleck umschließt und dabei dessen Eckpunkte berührt) ist wenig hilfreich.

Ist hier mit Umkreis ein Radius ab dem Zielpunkt des Zaubers gemeint, oder der Durchmesser des betroffenen Gebietes?

Ich bin über einen Film gestolpert den ich euch allen nur wärmstens empfehlen kann:

Das Geheimnis von Kells

Ist ein Zeichentrickfilm der vom Stil her ganz anders ist als man es sich üblicherweise von Animationsfilmen vorstellt und Elemente der echten Geschichte Irlands im 9ten Jahrhundert mit mythischen Einschlägen verwebt.

Erzählt wird die Geschichte aus der Sicht des 12-jährigen Brendan der im Kloster von Kells aufgewachsen ist und nie die Welt jenseits der Mauern des Klosters gesehen hat. Mauern an denen der Abt - Brendan's Onkel - mit geradezu fanatischem Eifer bauen lässt um die immer wieder ins Land einfallenden Wikingerhorden abzuwehren. Aber Brendan hat eine lebhafte Fantasie und diese wird richtig entfacht als der berühmte Illuminator (Buch Maler) Aidan nach Kells kommt und ein Buch mitbringt an dem schon seit zweihundert Jahren gearbeitet wird. Auf der Suche nach Zutaten für besondere Tinte wagt sich Brendan in den Wald außerhalb der Mauern und trifft dort auf Aisling, ein Mädchen das vielleicht eine Fee, vielleicht ein Waldgeist ist. Die beiden freunden sich an, aber natürlich wird Brendan bei seiner Rückkehr ins Kloster vom Abt erwischt. Und da fängt die Geschichte dann erst richtig an.

Nyarlathotep wrote:

Neben Gegenständen die gewisse Boni verleihen habe ich irgendwann angefangen magische Gegenstände einzuführen, die mehr oder weniger nutzlos sind, aber lustige/kreative Situationen hervorbringen können.

...

Nette Ideen. In die selbe Rubrik könnte auch ein Tierverwandlungstrank fallen der leider auch die Intelligenz vorrübergehend in eine tierische verwandelt. (Wobei die Klinge der Gerechtigkeit gar nicht so schlecht ist wenn man sich mal so richtig verlaufen hat und den Weg zur nächsten Stadt sucht.)

Was ich persönlich als magischen Gegenstand ganz gut finde ist ein Nachrichtengegenstand. Also sagen wir mal zwei verbundene Gegenstände die jeweils einmal am Tag eine Nachricht von Länge X Sekunden/Minuten an das Gegenstück übermitteln können wo die Nachricht dann gespeichert wird bis sie abgerufen wird. Wenn die Spieler sowas bei einem Gegner finden ist vielleicht noch eine Nachricht in dem Gegenstand (oder kommt demnächst rein) wodurch sie auf andere Beteiligte einer Verschwörung aufmerksam werden. Und wenn sie dann irgendwann das Gegenstück finden haben sie sich damit eine Kommunikationsmöglichkeit erspielt die sie für sich selbst nutzen können-

Sowas ähnliches geht auch mit magischen Büchern in die jemand etwas schreibt was dann in allen verbundenen Büchern auftaucht.

In die selbe Kerbe schlagen Ringe (o.ä.) die durch abspielen einer Nachricht und Projektion einer Illusion den Träger als Beauftragten einer bestimmten Person ausweisen.

Sukram wrote:

Ich wollte hier kein neues Thema aufmachen, daher stelle ich die Frage hier einfach rein.

Mal wieder in die Runde gefragt

Haben euren Helden (bzw hat eure Gruppe) magische Gegenstände (egal welcher Art), wenn ja welche und was können diese? Was mich noch interessiert welche Zauber aus den Spruchlisten sind eingewoben oder wart ihr andersweitig kreativ?

Einen Teil davon kennst Du ja ganz gut, da wir in der selben Runde sind, aber ich liste mal ein paar Dinge auf, nur für den Fall, daß es jemand anderen interessiert:

Da wären die diversen Dinge die meine Magierin mit "Verbesserung" halt "besser" gemacht hat, also Rüstungen mit +1RB, Waffen mit +1 Schaden, usw. Dann wäre da noch der Ring mit einem +1RB gegen Magie (ähnlich wie die Halbling Rasseneigenschaft). Der eine oder andere Trank, und so weiter und so fort.

In einer anderen Runde war ich mit meinem Priester auf der Stufe um via "Dauerhaftes Zeichen" heilende Gegenstände zu erschaffen und hätte die auch reichlich verteilt wenn da nicht Covid in die Runde reingegrätscht hätte..

Was die Kreativität angeht ist meine Meinung eher zwiespältig. Auf der einen Seite sollte man natürlich kreative Ideen der Spieler zulassen. Auf der anderen Seite sollte man magische Gegenstände auch nicht als "deus ex machina" verwenden.